Questa non è la miglior commedia, ma anche questa non è la peggiore commedia. <br/> <br/> La storia non era qualcosa che avrebbe fatto saltare in aria la mente di qualcuno. Le sue battute non faranno ridere qualcuno e rotolare sul pavimento allo stesso tempo. Ma è un film divertente e piacevole da far sentire come … 'Meh, è andato tutto bene' Il 75% del cast principale è molto attraente. Quindi devo dire che è facile per gli occhi. D'altra parte recitare nel cast non è stato grandioso. Più che spesso si sentiva nella media e l'attrattiva avrebbe aiutato a inghiottire alcune delle cose brutte che accadevano sullo schermo. <br/> <br/> Questo è un film che nessuno guarderebbe per la seconda volta (tranne che per i fan di Gadot). Ma è una commedia abbastanza buona che merita di essere vista … solo una volta. Ho già visto i film di Zach Galifianakis come Hangover, Due Date e ho riso ad alta voce. Rispetto a quei film, Keeping Up with the Joneses non mi fa ridere forte come gli altri film. Ma mi piace molto l'atto di Zach Galifianakis. Ha un senso comico che mi prende. Anche i giochi di Gal Gadot non mi hanno permesso di togliermi gli occhi di lei. È semplicemente fantastica e brava a essere spia e brava a sparare. La trama è molto buona, la commedia non è molto divertente ma divertente da guardare a casa tua. riassunto sono intrattenuto da questo film. Ho una cosa per le commedie di spionaggio, ho visto la maggior parte di quelli recenti e molti di quelli più grandi. È un genere così basato su colpi di scena che molti di loro possono essere visti a un miglio di distanza, specialmente se ne hai già visti alcuni. Questo non è diverso. Nessun reale colpo di scena è davvero sorprendente, compresa la battuta finale. Eppure, mi sono divertito un sacco a guardarlo, perché la maggior parte delle battute sono in realtà guidate dai personaggi, e i personaggi sono scritti molto bene, e ben eseguiti dai più. Ovvero, Isla Fisher, Zach Galifianakis e Jon Hamm, sono praticamente super. Gal Gadot ha la donna guerriera con gli sguardi minacciosi inchiodati ai denti, ma è un po 'meno convincente quando deve essere sensibile o sottile. Non succede spesso durante il film, quindi non è un grosso problema, ma ci sono alcuni momenti in cui lei è fuori carattere. Ma tutti gli altri intorno fanno un buon lavoro, le battute funzionano e il ritmo è abbastanza veloce da non preoccuparci, non è così sorprendente. <br/> <br/> Mi è piaciuto, anche la maggior parte delle persone intorno a me nel cinema mi è piaciuta. Se non ti aspetti un capolavoro, semplicemente semplice divertimento, lo troverai qui. Questo dice che è meglio, in pratica una coppia di sitcom folle si mescola in un film d'azione. Il trailer dice che è meglio, quello che vedi è ciò che ottieni. <br/> <br/> Una coppia felicemente sposata ma annoiata (Zach Galifianakis e Isla Fischer) vive improvvisamente diventa interessante quando una nuova coppia (Jon Hamm e Gal Gadot) entra e diventa rapidamente amici e rendi la vita più interessante, ma scopri che non sono ciò che appaiono. <br/> <br/> Ti divertirai se stai passando una brutta giornata, devi andare in questo sospendere alcuni non credono. Galifianakis e Fisher hanno una grande chimica comica, interpretando perfettamente la compagna da favola come coppia. Anche Hamm e Gadot sono bravi non solo a suonare le parti in un modo. Le scene d'azione sono piuttosto buone, non esagerate, ma comunque divertenti. Se hai visto il trailer, sai cosa vedrai entrare. Spero che ti divertirai un mondo. Questo film è un grande esempio di come un film con un regista di tutto rispetto e un cast ben rispettato possa rivelarsi orribile a causa di uno scrittore incompetente. Il regista Greg Mottola (& quot; Superbad & quot;) e gli attori Zach Galifianakis (& quot; The Hangover & quot;), Isla Fisher (& quot; Wedding Crashers & quot;), Jon Hamm (& quot; Bridesmaids & quot;) e Gal Gadot (& quot; Wonder Woman & quot;) sono il tutto trascinato dallo scrittore Michael LeSieur, che in precedenza aveva trascinato giù i Russo Brothers, Owen Wilson, Kate Hudson, Matt Dillon e Michael Douglas in & quot; You, Me e Dupree. & quot; <br/> <br/> Da proprio all'inizio, il film è impostato per infastidire o mettere gli spettatori a dormire. La recitazione è per la maggior parte atroce. Isla Fisher sembra essere l'unica a provarci. Quando scopre che i suoi vicini sono spie, i suoi successivi scherzi sono molto convincenti, mentre i successivi scherzi di Galifianakis sono molto forzati. Questo purtroppo significa due cose.1) Fisher e Galifianakis NON hanno una buona chimica sullo schermo, e 2) Il fatto che Fisher sia l'unico a legittimamente fuori di testa indica che LeSieur intendeva che il suo personaggio fosse una femmina Nicolas Cage. Questo è abbastanza offensivo per la mia intelligenza, considerando che Isla Fisher può effettivamente agire e Nicolas Cage non può (almeno non più). Per quanto riguarda Jon Hamm e Gal Gadot, sono oltre il legno. Fine della storia. <br/> <br/> E la trama? Come mai questa sceneggiatura è stata illuminata dal verde? Avere i bambini sullo schermo ma non dare loro alcun dialogo o sviluppo del personaggio? Realizzare tutti i personaggi maschili tranne i maschi beta di Jon Hamm con basso QI? Confondere un corsetto con la lingerie e di conseguenza rendere la scena della seduzione di Isla Fisher molto meno più sexy di quanto avrebbe potuto essere? Avere il capo di una grande compagnia di armi assassinato e poi comportarsi come se nulla fosse successo? Avere un altro vicino è un cattivo ragazzo senza motivo? Avendo Pat Oswalt degradare il suo curriculum giocando un trafficante d'armi che è un cattivo ragazzo a causa di una disputa di parcheggio e non è affatto divertente, quando il film dovrebbe essere una commedia? Lanciare momenti romantici al rallentatore nei momenti più strani possibili? <br/> <br/> Questo film è un MESS. L'unica ragione per cui considero che vale la pena vederlo e dargli due stelle invece di una è perché Isla Fisher, la mia attrice preferita, ci sta dentro, e in realtà sta provando. Se non sei un fan di Isla Fisher, salta questo film.
Zenplate replied
382 weeks ago